본문 바로가기

댓글0
번역beta

Translated by kakao i

번역할 언어 선택

뷰 본문

썰리

코카콜라는 홍준표의 'TV홍카콜라' 고소할 수 있을까?

배현진 전 대변인도 홍카콜라 PD로 일한다는데...

71,039 읽음
댓글0
번역beta

Translated by kakao i

번역할 언어 선택
추우니까 침대에서 전기장판 틀고 예능이나 봐야징
요새 tv 프로 뭐가 재밌냐??
썰리
썰리
ㅋㅋㅋ요새 누가 티비로 예능보냐
썰리
썰리
유튜브가 짱이지
썰리
썰리
정치인들도 다 유튜브로 가잖아
아 맞아 홍준표 유튜브 하더라ㅋㅋㅋ
벌써 구독자만 16만명이던데..
근데 넘나 코카콜라 복붙 아니냐
코카콜라에서 항의 안 함??
관계자들도 엮이고 싶지 않은데
회사명을 맘대로 카피해서 난감하다고 그랬더만..
썰리
썰리
예전에도 이런 경우가 있었음ㅎㅎ
썰리
썰리
‘김어준의 KFC’라는 시사 팟캐스트가 있었는데

썰리
썰리
미국 본사 KFC가 정식 항의했거든ㅋㅋ
썰리
썰리
썰리
썰리
이 프로가 울 회사의 브랜드 가치를 훼손하니 타이틀을 교체하기 바란다구
썰리
썰리
소송을 전제로 항의해서 이름이 바뀌었징...
하긴 기업은 회사나 제품에 긍정적인 이미지를 만들려고 얼마나 노력하는데
요새는 sns 소통도 엄청 활발하게 하고..
정치 쪽과 얽히는 건 오히려 부정적인 영향이 크겠징
특히 호불호가 갈리는 정치인은 더 그럴거고
썰리
썰리
ㅇㅇ 맞아
썰리
썰리
그런데 법적으로는 사실 큰 문제가 없어
썰리
썰리
그래서 홍카콜라 논란에 대해서도
썰리
썰리
코카콜라 관계자가 유튜브는 개인의 정치적 의사 표현 공간이기 때문에 별다른 대응은 안 할 거라고 했다네
엥 법적으로 문제가 없어??
그래서 홍준표가 이렇게 당당한 건가..
저작권법 안 걸림??
썰리
썰리
우선 상품 이름에 대한 권리는 저작권이 아니라 상표권이라고 해
썰리
썰리
근데 상표권은 보통 유사 상품에만 그 권리가 인정된댕
썰리
썰리
아아
그니까 코카콜라라는 상표를 이용해서 음료 브랜드를 만들면 문제가 되지만
그걸로 유튜브를 하는 건 상관이 없다??
썰리
썰리
그치그치
썰리
썰리
특정상품 이름을 빌리더라도 전혀 상관 없는 상품에 사용하면
썰리
썰리
상표권의 효력이 미치지 않는 거임
흠..
일종의 패러디로 보면 표현의 자유가 있으니 괜찮을 거 같긴 한데..
또 브랜드 이미지가 훼손될 거 같기도 하구..
어렵네
썰리
썰리
그니까
썰리
썰리
홍준표는 곧 유튜브 채널을 운영할 주식회사를 만들고 법인도 설립하겠다고 하던데
썰리
썰리
썰리
썰리
이렇게 되면 브랜드에 더 타격이 갈 거 같기두 하고..!

작성자 정보

썰리

    실시간 인기

      번역중 Now in translation
      잠시 후 다시 시도해 주세요 Please try again in a moment