플레이웨어즈

이번 리뷰는 LG의 새로운 V 시리즈 , LG V50 ThinQ (이하 V50)의 배터리 성능 을 살펴보겠습니다.

5G 이슈 등으로 예정보다 늦게 출시된 V50의 기본 외형 자체는 약 6개월 전 출시된 LG V40 ThinQ에서 상하디스플레이 길이가 길어졌으며, 세컨드 스크린 전력 공급을 위한 후면 POGO Pin 이외에 크게 다르지 않습니다.

6.4인치 3120X1440 OLED FullVision 디스플레이의 본체 액정 역시 화면 비율을 제외하고는 큰 변화로 보기 어려운 반면, 배터리 용량 3300mAh에서 4000mAh로 20%에 가까운 증가, 액세서리로 지원되는 18:9비율의 6.2인치 2160X1080 OLED FullVision의 세컨드 스크린 그리고 AP인 퀄컴 스냅드래곤 855 SM8150이 배터리 유지 시간에 영향을 주는 가장 큰 변화로 볼 수 있습니다.

이번 테스트는 Wi-Fi, 동영상, 3D 부분에서 진행하였으며, 이번 제품의 가장 큰 특징이라고도 볼 수 있는 듀얼 스크린 가동시의 배터리 소모도 살펴보았습니다.

플웨즈 기준에 맞추어 최대한 동일하게 테스트되었으나, 최대한의 외부 변수를 통제하기 위해 제품 초기화 상태에서 '비행기 모드', Wi-Fi만 On한 상태로 진행되었기 때문에 순수한 배터리 유지 시간 자체보다는 이전 제품 혹은 타사 제품과의 비교에 초점을 두고 보시기를 권장드리며, 실사용 시 개인의 환경에 따라 차이가 날 수 있음을 염두에 두시기 바랍니다.

LCD모바일 기기들을 기존 AMOLED 제품들과 비슷한 휘도로 설정하기 위해 플웨즈에서 모니터 리뷰에 쓰이는 디스플레이 측정 장비를 이용하였으며...

기기의 밝기는 순수 휘도(밝기)를 참고하여 책정하였습니다.

- O/S 버전

Android 9.0 Pie

웹 구동 시간(Wi-Fi) 테스트는 각 기기의 기본 브라우저로 플웨즈 내 5초 단위로 새로고침되는 페이지의 구동시간을 확인해보는 방법으로 진행되었습니다.  (단, S4는 기본 브라우저 밝기 문제로 Dolphin 브라우저를 사용)

테스트 기준은 각 기기의 100% 밝기와 삼성 아몰레드 계열의 최대밝기(백색밝기)인 230 cd/㎡ 정도에 맞추어 진행하였습니다.  (단, 아주 정확하게 230에 맞출 수 없었던 점은 기기 세팅상 불가능한 부분이니 양해바랍니다.)

아무래도 웹페이지의 경우 흰색의 표현이 가장 많기 때문에(플웨즈를 포함하여) 이러한 기준을 마련하게 되었습니다.

Wi-Fi 웹서핑에서의 배터리 효율은...

수동 기준 '색상 최적화 모드'에서 약 420니트 수준의 밝기를 가지고 있으며(최근 OLED탑재 폰들에 비해 약간 밝은 수준)  동일 밝기를 기준으로 하자면, 최상위권의 배터리 유지시간을 보이고 있습니다.

배터리 용량이 깡패라는 결과가 다시금 확인된 것과 더불어, 전작인 V40과 비교하자면 실사용시 확실한 체감을 느낄 수 있는 수준입니다.

*다른 제품들의 밝기 세팅이 궁금하신 분들은 이전 리뷰들을 참고해주시기 바랍니다.

이전 테스트에서 사용된 영화 AVATAR, 동일 소스를 기본플레이어 & 기본 화면 비율로 반복하여 다시 재생하는 방법을 이용하였습니다.

이번 항목 역시 100% 밝기 이외에 추가적인 기기로 동영상 테스트의 경우 흰색보다는 컬러색을 더 많이 사용하며,  이전 리뷰(링크)에서 살펴보았듯이 AMOLED와 LCD의 액정 특성상 최대밝기와 RGB색상간의 밝기 특성이 다르기 때문에 최대밝기(백색휘도)를 290 cd/㎡ 에 맞추어 테스트를 진행하였습니다.

AMOLED 계열 액정의 최대밝기에서의 Red+Green+Blue의 값이 대략 280이었으며,  LCD 제품의 경우 백색휘도 290 cd/㎡ 에서 대략적으로 Red+Green+Blue의 값이 280에 근접하였습니다. (단, 제품 및 액정 특성마다 다르므로 정확하게 들어맞지는 않습니다)

이 역시 표준이 아닌 플웨즈의 기준이며, 모두 칼같이 들어맞지는 않는 부분이므로 참고사항 정도로 보시기를 권장드립니다.

동영상 배터리 효율은...

동영상 배터리 소모에 유리한 OLED답게 최상위권의 결과를 보이고 있습니다.

경쟁사의 유사한 스펙 제품들과 비슷한 수준으로, 특출나다고 보기는 어렵지만 최신 플래그쉽 스마트폰답게 실사용시 매우 만족할 수 있을 만한 결과입니다.

GFX BENCHMARK 3.0(현재는 4.0)의 Battery Test는 기존 테스트와는 다르게 30분간 3D를 구동하여 전체적인 배터리 시간을 추정하기 때문에  정확도 자체는 기존 테스트 방식에 비해 다소 떨어질 수 있으나... 플웨즈에서 구비중인 6개의 스마트폰으로 테스트해 본 결과, 이전 테스트 결과와 거의 유사한 양상을 보인 것은 물론 플레이 시간도 비교적 비슷한 모습을 보였기 때문에 신뢰성에 큰 문제는 없으리라 판단됩니다.

3D 구동 시간은...

배터리 용량과 AP전력소모에 절대적인 영향을 끼치는 3D 테스트인 점을 참고하면...  스냅드래곤 855의 뛰어난 전력효율과 늘어난 물리적 배터리 용량으로 G8과 유사한 최상위권의 3D 배터리 시간을 가지고 있습니다.

발열로 인한 쓰로틀링(Throttling - 성능저하)현상 역시 준수한 수준으로 AP 전력소모 자체가 매우 잘 제어되어 있습니다.

앞서 서술한바와 같이 이번 V50은 악세사리로 Dual Screen을 지원합니다.

테스트 방식은 메인스크린에 Wi-Fi, 세컨드스크린에 동영상을 구동하여 100%밝기, R+G+B = 280니트, White 기준 230니트 3가지로 진행하였으며, 동일 밝기에서의 본체 한 개의 테스트 결과와 비교하는 형식을 취하였습니다.

듀얼스크린 활용시의 배터리 유지시간은 예상했던 것보다 훨씬 아쉬웠습니다.

세컨드스크린 자체가 무선으로 연결되고 추가 배터리도 장착되어 있지 않기 때문에 어느 정도 시간 감소는 예측할 수 있으나, 유지 시간이 절반 이하로 떨어지는 부분은 세컨드스크린의 배터리 효율이 매우 떨어진다는 결과를 도출할 수 밖에 없습니다.

더욱이 시간 관계상 따로 테스트하지는 않았지만, 게임을 통한 듀얼스크린 활용시의 배터리 소모는 더욱 클 것으로 예상되기 때문에 야외에서의 사용시에는 보조 배터리를 필히 지참하기를 권장드립니다.

앞에서의 결과처럼 LG V50 ThinQ의 배터리 성능은...

"​​​​4000mAh의 배터리와 스냅드래곤 855 AP의 시너지로 V40 대비 획기적으로 늘어난 배터리 유지시간을 보였습니다."

유사한 스펙의 최근 출시 경쟁사 제품들과 비교시 특출나진 않으나 대동소이한 수준으로 실사용시 배터리 유지시간으로 인한 불편은 크지 않을 것으로 판단됩니다.

단, 액세서리로 제공되는 세컨드스크린을 장착하여 사용할 경우, 사용 시간이 절반 이하로 줄어들기 때문에 듀얼스크린 활용이 잦은 사용자는 배터리 유지 관리에 좀 더 신경을 쓸 필요가 있습니다.

플레이웨어즈 스마트폰 배터리 평가 점수 9.5/10

듀얼스크린 사용시에는 6/10