통합 검색어 입력폼

'칭찬 칭찬 칭찬'만 쏟아지는 고 이건희 회장 외신보도?!

조회수 2020. 10. 29. 16:38 수정
번역beta Translated by kaka i
번역중 Now in translation
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 다양한 분야의 재밌고 유익한 콘텐츠를 카카오 플랫폼 곳곳에서 발견하고, 공감하고, 공유해보세요.

보수언론 외신 인용하며 찬사만 부각
오늘날 삼성전자는
한국경제의 주춧돌이자
연구개발에서
세계 최고의
투자 기업 중 하나가 됐다
출처: 삼성전자 홈페이지
삼성의 큰 사상가
출처: 삼성그룹

지난 10월26일

중앙일보가 지면을 통해 전한

고 이건희 삼성전자 회장에 대한

평가인데요.


기사 제목은

“문 대통령 ‘한국 경제성장 견인차’

NYT ‘삼성의 큰 사상가’”로

제목부터 내용까지

극찬으로 채워졌죠.

출처: 중앙일보 10월26일

동아일보 역시

“NYT ‘삼성을 전자업계 거인으로

만들어’”기사를 내고


“(이 회장의) 끊임없는 노력 속에

1990년대 초반 삼성은

메모리 반도체 분야에서

일본과 미국의 라이벌들을 제치고

선도자가 됐다”는 평가를 전했는데요.

“NYT ‘일등 삼성 키운 글로벌 거인’”

(매일경제)


“NYT ‘이건희, 삼성의 큰 사상가’

WSJ ‘모든 것 파는 회사 만들어’”

(한국경제)


“NYT ‘삼성을 글로벌

거인으로 키운 큰 사상가’”

(서울경제) 


다른 언론사 기사들도

대동소이 했습니다.

출처: 미디어오늘

조선일보는

“NYT ‘싸구려 TV 팔던 삼성을

글로벌 거인으로’” 기사를 통해


“삼성전자는 오늘날

한국 경제의 주춧돌이며

세계에서 연구개발에

돈을 가장 많이 쓰는

기업 중 하나”라는

뉴욕타임스의 평가를

전했는데요.

출처: ⓒ 연합뉴스

그리고 “(뉴욕타임스가)

대통령에게

뇌물을 준 혐의와 탈세 혐의로

두 차례 유죄 판결을

받은 점을 거론하며


‘사면을 받은 뒤

평창올림픽 유치를 위한 활동을

펼칠 수 있었다’고 덧붙였다”는

내용도 전했죠.

출처: 삼성전자
2011년 평창올림픽 유치 발표를 듣고 있는 고(故) 이건희 삼성그룹 회장.

이처럼 다수 보수 언론의

기사만 읽으면

뉴욕타임스가 이건희 회장을

긍정적으로 평가한 내용만 

보이는데요.


조선일보는

유죄 판결을 언급했지만

평창올림픽 유치에 대한

설명으로 이어지며

사면을 긍정적으로 보이게 하죠.

출처: 노컷뉴스

그러나 실제 뉴욕타임스 기사는

보수언론이 보여주는 모습과는

온도 차가 있었는데요

출처: 뉴욕타임스 홈페이지 갈무리

뉴욕타임스는

고(故) 이건희 삼성전자 회장의 

두 차례 유죄 판결을 언급하며


“한국에서 ‘재벌’로 불리는

가족 경영기업이

영향력을 유지하기 위해

때로 미심쩍은 방식들을

보여주기도 했다”고

지적했는데요.


이는 보수 신문에서는

찾아볼 수 없는 지적이었죠.

출처: ⓒ 연합뉴스

또한 뉴욕타임스는

“화이트칼라 범죄에 대해

(고 이건희 회장은)

두 번 사면을 받았는데

이는 한국의 전형적 패턴”이라고

따끔하게 지적했습니다.

출처: 노컷뉴스
2008년 4월4일 이건희 삼성그룹 회장이 피의자 신분으로 삼성 비자금 의혹을 수사중인 서울 한남동 조준웅 특별검사팀 사무실로 소환되고 있다.

다른 주요 외신에서도

고(故) 이건희 삼성전자 회장의

부정적인 평가가 있었지만

한국 보수신문에서

찾기는 어려웠는데요. 


조선일보는

로이터통신 보도를 인용하며

“그는 (일본) 소니 등

라이벌에 도전하기 위해

혁신을 촉진했다”는 내용만

전했습니다.

출처: 삼성전자
2010년 16라인 반도체 기공식에 참석한 이건희 회장.

그러나 원문을 보면

기사 제목부터

‘오점을 남긴 거인’으로


“이 회장이 만든 제국은

위계적이고 불투명한

지배구조를 갖고 있고,

가족 재산의 의심스러운 이전으로

행동주의 주주들에게

비판을 받았다”는 지적이

이어지고 있다고 했는데요.

출처: ⓒ 연합뉴스

조선일보, 중앙일보,

동아일보, 매일경제,

한국경제 등 보수신문은

AP통신의 보도는

다루지 않았습니다.

반면 경향신문은

“삼성그룹의 노조 와해공작,

삼성 반도체 공장 직원들의

암 발병 등에 대한 대처 등은

비판을 받는 지점이라고

AP통신은 전했다”고

보도했는데요.

출처: ⓒ 연합뉴스

언론이 외신을 인용하는 과정에서

모든 내용을 전할 수는 없지만


외신이

‘공’과 ‘과’를 두루 전했는데

한쪽 면만 다루면


외신의 신뢰를 이용해

입맛에 맞는 내용만

전한다는 비판에서

자유롭기 힘들 것입니다.

26일 한국일보는

뉴욕타임스 보도를 인용해

“삼성을 글로벌 거인으로 키웠지만

유죄판결도 두번 받아”

제하의 기사를 내고

부정적인 평가도

함께 전했는데요.


경향신문 역시

“‘작은 TV제조사를

글로벌 가전 거인으로 키워’

‘족벌 경영으로 때로

미심쩍은 방식 보여주기도’”

기사를 통해


기업가로서 긍정적 평가와

족벌 경영 문제에 대한 지적도

함께 전했죠.

이들 신문을 보니

외신의 ‘문맥’이

제대로 보이네요.

출처: 미디어오늘
이미지를 누르면 해당 기사를 볼 수 있습니다
출처: 미디어오늘
이미지를 누르면 해당 기사를 볼 수 있습니다
출처: 미디어오늘
이미지를 누르면 해당 기사를 볼 수 있습니다
이 콘텐츠에 대해 어떻게 생각하시나요?