MyLoveKBS

1. 유시민의 알릴레오

2. 홍준표의 홍카콜라

3. 김문수 TV

4. 이언주TV

이준석(바른미래단 최고위원)

정치인 유튜버 분들이 검투사가 되진 않았으면 좋겠어요. 전쟁터 장군들이 되시면 좋겠거든요. 우리는 검투사를 보고 열광하는 것과, 장군을 보고 열광하는 건 다르잖아요. 그런데 이분들은 검투사의 길을 가시는 것 같고, 저는 그런 부분이 조금 아쉬워요.

홍준표 의원은 정권에 반하는 의견을 내야겠다는 의도가 보이고요, 유시민 의원은 정권을 방어해야 겠다는 의도가 보이거든요.

제가 그분들이라면 적어도 이런 것들, 우리나라 경제를 살리려면 어떻게 해야 될까, 일자리 만드려면 나는 이렇게 해야 한다고 생각합니다, 등 약간의 허황된 의견은 있어도 방향성은 이래야 한다고 생각하거든요.

신지예 (녹색당 공동운영위원장)

정치인들이 책임감을 갖고 유튜브 채널을 만드는 데 임하도록 노력해야 한다고 생각합니다. 뉴미디어를 통해서 정치인들이 메시지를 낼 수 있는데. 그런 걸 어떻게 사용하느냐의 문제인 것 같아요.

유시민 씨 같은 경우에는 유튜브 목표가 '팩트 체크'라고 하십니다. 그리고 홍준표 전 대표 같은 경우에는 '좌파 광풍 시대를 유튜브를 통해서 끝내겠다'고 하셔요. 이건 우파 포퓰리즘 전략, 즉 대중들을 선동하고 오도하는 전략을 그대로 가져와 유튜브를 통해 만들어 내는 것은 굉장히 위험한 전략이라고 생각합니다.

앞서나가는 정치인들이 정치 혐오를 만들어내고 있는 상황인데요. 지금의 유튜버들은 아주아주 맛있지만 영양은 의심되는 불량식품을 팔고 있는 사람들 같아요.

의혹을 제기한다거나, 듣고 싶어하는 이야기를 쫓아가는 유튜브 채널이 많은데. 진영을 막론하고, 선동은 있었어요. 밑과 끝은 있는 이야기는 많아요. 가운데를 이상하게 채워넣어놓아서 그렇지.

정치인 유튜버들은 방향성을 제시해 줄 수 있어야 하거든요. 지금은 그렇지 못하지만요. 국가 비전 제시가, 정치인들의 목표가 되어야 하는 거거든요.

현실정치에도 반영될 거라 생각합니다. 시청자분들이 유튜브 채널을 시청하고 팩트를 거를 수 있게 되는 능력이 생길 수 있을 거라고 생각하거든요.

지금 정치인들이 너나 할 것 겂이 유튜브 시장에 뛰어들고 자극적인 영상을 만들면, 유튜브 소음을 초래하게 될 것이고. 그때가 되면 건강한 콘텐츠만 살아남을 것이고 그러면 자극적인 영상을 만드셨던 분들이 이불킥을 하게 되는 날이 오지 않을까요.

유튜브를 통해 국민들에게 메시지가 전달이 더 쉽게 된다면, 정치로 이어질 수는 있겠죠. 하지만 이후에 돌이켜 봤을 때 그것이 잘못된 메시지였다는 게 밝혀진다면 신뢰회복에 큰 문제가 생기게 되겠죠.

이준석X신지예의 잘못된 만남play-tv.kakao.com

보수 vs 진보, 유튜브 대전, 유튜브 정치 지지층 결집에 효과적?play-tv.kakao.com

‘액체괴물’은 붕소 괴물... 유럽 기준치 최대 7배..play-tv.kakao.com