통합 검색어 입력폼

[골프 실험] 퍼터의 생김새가 퍼포먼스에 영향을 주나요?

조회수 2019. 2. 6. 11:22 수정
번역beta Translated by kaka i
번역중 Now in translation
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 다양한 분야의 재밌고 유익한 콘텐츠를 카카오 플랫폼 곳곳에서 발견하고, 공감하고, 공유해보세요.

이쁘다고 다 들어가는건 아니죠 ㅠㅠ

BY MYGOLFSPY


골퍼 대다수는 퍼터가 멋져 보여야 더 잘 될 거라고 믿습니다. 만일 퍼터의 모습이 골퍼의 마음에 들지 않으면 그는 상대적으로 많은 펏을 놓칠 것이라는 생각은 거의 지배적입니다. 


최근 우리가 트위터에 게시한 설문 조사에서는 응답자의 78%가 퍼터의 외형이 퍼터의 성능에 절대적인 영향을 미친다고 말했습니다.



78%는 엄청난 숫자이지만, 만약 이 특정 인식이 현실이 아닐 수도 있다면 당신은 받아들일 수 있을까요? 정말 외형에 집착하지 않으면 당신이 생각지도 못했던 많은 퍼터들로 인하여 당신의 게임이 향상될 수 있습니다.   


우리의 데이터

퍼터의 생김새가 퍼포먼스에 영양을 주나요?


퍼터 테스트를 실행하는 중, 우리는 참여하는 골퍼에게 각 퍼터의 외형을 1~10의 점수를 평가해 줄 것을 요청했습니다. 테스트가 끝난 후 우리는 각 퍼터의 실제 성능과 미적 랭킹을 비교했습니다.


우리의 목표는 퍼터의 외형(또는 그에 관한 인식) 이 성능에 어떤 영향을 주는지 더 잘 알아보는 것이었습니다.


골퍼는 정말 더 멋있어 보이는 퍼터로 퍼팅을 더 잘 할까요?


아래 차트는 외형에 대한 상위 5위의 퍼터를 실제 성과 순위와 비교합니다. 랭킹에는 2016 시즌 최고의 Most Wanted Putter 테스트에 참여한 모든 골퍼가 포함되었으며, 순위에는 블레이드와 말렛 모두 포함되었습니다.


우리의 관찰


•   외형에 대한 상위 5위 순위의 퍼터 중 2개만이 퍼포먼스를 위한 상위 10위 안에 들었습니다.

•   외형상 톱 5에 있는 퍼터의 평균 성능 순위는 18.8위입니다.

•   말렛 퍼터들도 설문 조사에 포함되었지만, 외형상 톱 5 퍼터는 모두  블레이드로만 구성되었습니다. 


그룹 평균아래 차트에서는 2016 퍼터 랭킹에서 성능 상위 5 위 퍼터들의 평균 미적 순위를 살펴봅니다.


우리의 관찰


•   2016 테스트에서 상위 5위 퍼터의 평균 미적 등급은 31.8점이었습니다.

•   퍼포먼스 상위 5위는 퍼터 중 미적 상위 10위 안에 드는 퍼터는 없었습니다. 

•   미적 톱 5 퍼터 중 말렛은 없었지만, 성능 면에서 톱 5 퍼터 중 3개는 말렛이었습니다.

•   성능으로 톱 5 오른 퍼터 중, 오디세이 WHITE HOT RX 퍼터가 미적상 가장 높은 (10등) 퍼터였습니다.


외형 VS. 성능


아래 차트는 각 테스터가 선택한 가장 좋아 보이는 퍼터와 실제 성능 등급을 반영합니다. 예를 들어 테스터 1번은 Ping Ketsch Heavy가 이 테스트에서 가장 잘 생긴 퍼터라고 느꼈으며, 실제 성능은 테스터 1번의 경우 11위를 차지했습니다.


우리의 관찰


•   총 5명의 테스터에게는, 자신이 가장 멋지다고 한 퍼터가 실제로 가장 좋은 결과를 보여주었습니다.

•   그 외 15명의 테스터에게는, 자신이 가장 멋지다고 생각한 퍼터는 최고의 성능을 발휘하지 못했습니다.

•   외형에 대한 최고 등급 퍼터의 평균 성능 등급은 12.35위입니다.

•   총 20명의 테스터 중, 오로지 2명만이 말렛을 외형 1순위로 선정했습니다.


성능 VS 외형


아래 차트는 2016 테스트에서 20명의 참여자 각각에 대한 최고 성능 등급 퍼터를 보여줍니다. 표시된 바는 각 참여자가 자신의 최고의 성능 퍼터에 매긴 미적 등급입니다.


예를 들어, 오디세이 White Hot RX 2-Ball은 테스터 1번에게 성능이 가장 뛰어난 퍼터입니다. 그러나 그는 같은 퍼터의 외형에 대해 22위 등급을 주었습니다.


우리의 관찰


•   5명의 테스터들에게는, 자신에게 최고 성능의 퍼터가 외형적으로도 가장 좋다고 느꼈습니다.

•   10명의 테스터에게는, 자신에게 최고 성능을 보인 퍼터가 외형상 상위 10위 안에 들었습니다.

•   평균적으로, 참여자의 최고 성능 등급 퍼터는 외형적으로 15.35위 등급이었습니다. 


우리의 결론 


외형은 퍼터 성능에 실제로 영향을 미치나요? 모든 퍼터와 참여자들의 평균을 볼 때 대답은 확실한 ‘No’입니다. 


2016년 최고의 톱 5 퍼터 중 4개가 외형상 하위 50%에 있는 것으로 평가되었습니다. 전체적으로, 우리의 테스터들은 2016년 1위를 차지한 퍼터를 미적 등급 38위로 매겼습니다. 반면, 외형상 상위 5위를 든 퍼터 중 3개는 성능 면에서 상위 20위 밖으로 나타났습니다. 


또한, 5명의 테스터가 가장 멋지다고 뽑은 퍼터가 성능 면에서도 가장 좋은 성과를 보였지만, 이 퍼터들은 개인이 아닌 전체 테스트 풀에서도 우수한 결과를 보였습니다. 간단히 말해서, 이 퍼터들은 참여자들로부터 미관적 선택 여부에 상관없이 일관된 우수 성능을 보여주었습니다.



흔히 볼 수 있는 것은, 개인에게 최고 성능의 퍼터는 외형 등급 평균보다 훨씬 낮게 평가되는 것으로 나타났습니다.


간혹 성능과 외형 등급이 일치하는 경우는 우연의 일치이며, 개별 테스터가 매력적이라고 생각하기 때문에 퍼터가 잘 되는 것은 더더욱 아닙니다. 


그러나 우리는 당신에게 보여준 어떤 것도 당신의 마음을 쉽게 바꾸지 못한다는 것을 알고 있습니다. 우리가 매년 외형과 성능 사이의 유의미한 상관관계를 발견하지 못했다고 해도 많은 분들은 마음에 안 드는 퍼터가 잘 될 리가 없다고 계속 주장할 것입니다. 


골퍼들은 이처럼 현실에 거의 근거가 없는 많은 것들을 믿습니다. 그러나 혹시 잠시라도 생각을 바꿔볼 수 있다고 하면?


아마도 당신에게 최고의 퍼터는 당신이 좋아하는 모습을 가진 모델이 아닐 수도 있습니다. 한 번쯤은 완벽한 10점 만점의 멋진 퍼터 대신 8점이나 심지어 7점짜리 퍼터를 고려해보세요. 열린 마음과 데이터로 접근한다면, 그 결과는 당신을 놀라게 할 것입니다.

출처: mygolfspy.kr
[더 보기] 2018 프리미엄 가죽 골프장갑 구매 가이드
이 콘텐츠에 대해 어떻게 생각하시나요?