2019 PING SIGMA 2 퍼터 라인업
BY DAVE WOLFE
PING 기술자들은 기업의 60년 역사에서 얻은 탁월한 기술 지식을 일반 골퍼들이 필요로하는 요소와 결합했습니다. PING이 지난 1월 시그마 G 라인을 공개했을 때, 요약을 나타내는 그리스 문자의 수학적 용도에서 유래되었다고 설명했으며 시그마 G는 PING의 50년 이상의 퍼터 제조 지식의 요약을 나타낸다는 의미입니다.
잠시 생각해보면 그 반세기 동안 얼마나 많은 PING 퍼터들이 만들어졌으며, R&D를 통해 실현되지 않은 프로토타입과 기타 설계까지 포함한다면 그 숫자는 엄청날 것입니다.
PING은 회사가 디자인하는 모든 퍼터로부터 무언가 새로운 것을 배운다고 합니다. 모든 모델이 전설적인 ANSER 모델 수준의 성공을 달성한 것은 아니지만, 모든 기술은 PING 기술 풀에 추가되며 후속 퍼터들을 개선하는 데에 활용됩니다. 따라서 SIGMA G 기술을 포함한 지식 풀로부터 결국 SIGMA 2라는 새로운 퍼터 지식의 요약 라인을 만들어냈다는 사실은 놀라운 일이 아닙니다.
PING은 단지 1년이 지났다고 새로운 퍼터를 출시하는 것보다 더 나은 퍼터를 출시하기 위해 노력하는 회사로 알려져 있습니다. 시그마 2 퍼터 라인업은 PING 엔지니어링의 다음 단계를 나타내며, 이전 PING 퍼터 및 다른 제조업체에서 찾아볼 수 없는 혁신과 기술을 특징으로 합니다.
듀얼 듀로미터 페이스
Sigma 2 퍼터의 부드럽고 반응 적인 느낌은 혁신적인 이중 듀로미터 (dual-durometer) PEBAX 페이스 소재의 결과입니다. 부드러운 전면 층은 짧고 섬세한 숏 퍼트에 필요한 정밀도를 제공하며, 더욱 단단한 백 레이어는 긴 퍼트의 전체 일관성을 개선하는 데 필요한 견고한 피드백과 거리 제어를 제공합니다. PING의 특허받은 TR 페이스 패턴은 깊이와 피치를 변화시켜 중앙에서 벗어난 임팩트에도 일정한 볼 속도를 유지합니다.
이전 시그마 G 모델 인서트는 알루미늄 페이스 밑에 PEBAX 언더레이어를 특징으로 했는데, 시그마 2는 PEBAX의 레이어를 두 층으로 사용했습니다. 그 이유는 더 부드러운 느낌을 위해서라고 설명합니다. 예를 들어, 골프공도 부드러운 외부 층은 짧은 샷에 스핀을 제공하는 반면, 단단한 내부 코어는 먼 비거리를 낼 수 있도록 도움을 줍니다.
시그마 2 인서트의 디자인 개념도 이처럼 다른 샷을 위한 다른 느낌의 레이어를 삽입했다고 보시면 됩니다.
하지만 효과는 있을까요?
이 질문에 대한 정확한 데이터 중심 답변은 MyGolfSpy 2019 Most Wanted 퍼터 테스트에서 나오겠지만, 먼저 저의 개인적인 의견의 다음과 같습니다.
먼저, 저는 처음에는 나파에서 열린 Safeway Open에서 PGA 프로들에게 둘러싸여 있는 연습 그린에서 시그마 2 퍼터들과 약간의 시간을 보냈고, 저의 홈 코스에서도 굴려보았습니다. 결론적으로, 저는 시그마 2의 새로운 페이스 인서트에 대한 짧은 퍼트와 긴 퍼트의 영향을 확실히 느낄 수 있었다는 것입니다.
특히, 장거리 퍼팅 임팩트 느낌은 저에게 매우 신선한 충격이었습니다. 저는 일반적으로 가까운 거리에서는 인서트 페이스의 느낌을 좋아하지만, 긴 퍼팅 시 그 부드러운 느낌이 오히려 거리를 가늠할 수 있게 하는 피드백을 감소시켜서 lag 퍼팅이 어려웠습니다. 시그마 2 인서트는 다른 인서트보다 긴 퍼트에 대한 적절한 피드백을 훨씬 더 만족스럽게 제공했으며, 물론 제 경험을 바탕으로 한 순수한 의견이지만, 여러분도 다양한 거리에서 그 느낌의 차이를 느낄 것입니다.
PING PISTOL GRIP 옵션
PING 그립 디자인은 3가지 독자적 PING 그립 디자인을 통해 골퍼들에게 최적의 핏과 느낌를 제공합니다.
가장 작은 직경의 PP60은 경량 미드 사이즈이며, 상단과 측면에 평면으로 손의 윤곽에 맞도록 설계되었습니다. 약간 더 무거운 PP61은 피스톨 모양을 가졌고 인기 있는 PP58 그립에 의해 영감을 받았습니다. PP62는 여전히 가벼우면서도 더 크고 둥근 모양을 가지고 있어 스트로크 시 손목을 덜 쓰도록 도움을 줍니다.
저 또한 PP62 그립의 무게, 질감 및 편안한 퍼팅 스트로크로 엄청난 팬입니다. 꼭 PING 퍼터에만 PING 그립을 끼우라는 법은 없지요. 여러분은 누가 수십 년 동안 그의 카메론에 Pingman 그립을 고집했는지 알고 계시는가요? 바로 타이거 우즈입니다.
SIGMA 2 퍼터 라인업
PING Sigma 2 라인업은 10개의 퍼터 모델을 특징으로 합니다. 이 라인에도 역시 PING 표준인 Anser 모델을 찾을 수 있지만, 나머지는 이전 모델과 새로운 디자인을 혼합한 것입니다.
블레이드, 말렛, 헤비 및 경량 헤드들과 스트로크 타입에 따라서 스트레이트, 약간의 아크, 강한 아크 스트로크에 적합한 모델들도 있습니다. 시그마 2 모델 라인업은 상당히 다양함으로 당신의 게임에 맞는 모델이 있을 가능성이 큽니다.
특히, 10개의 모델은 모두 왼손 모델로도 제공됨으로 좌타 선수들에게도 반가운 소식일 것입니다.
ANSER
Anser는 PGA 투어 역사상 가장 성공적인 모델이며 MOI를 끌어올리는 최신의 힐-토우 무게 디자인과 더불어 멋진 윤곽, 깨끗한 톱 라인 및 정렬 라인을 갖추고 있습니다. 이 블레이드 디자인 설계와 중간 무게 퍼터는 어느 거리에서 좋은 퍼포먼스를 제공할 것입니다.
미드 행 (mid-hang) 토우 발란스는 골퍼의 상당 부분을 차지하는 약간의 아크 스트로크를 가진 선수를 타깃으로 하며, 플래티넘 및 스텔스 마감으로 제공됩니다.
▶퍼터 타입: 블레이드
▶조정 가능한 샤프트 길이: 32~36인치
▶헤드 무게: 350g
▶스트로크 유형: 약간의 아크
▶라이 각: 20° ±4°
▶로프트: 3° ±2°
▶소비자 가격: $215
ZB 2
현대판 ZB 버전은 더 깊은 CG와 힐-토우 가중치로 MOI (관성의 모멘트)를 25% 이상 증가시켜 Anser처럼 좋은 관용성을 제공합니다. 힐-샤프트 가중치는 조금 다 강한 아크 스트로크로 왼쪽으로 당기는 경향을 가진 선수에 적합하도록 설계되었습니다.
이 퍼터의 블레이드 디자인과 중간 무게의 헤드 모양은 그린의 어느 곳에서나 다재다능합니다.
▶퍼터 타입: 블레이드
▶조정 가능한 샤프트 길이: 32~36인치
▶헤드 무게: 350g
▶스트로크 유형: 강한 아크
▶라이 각: 20° ±4°
▶로프트: 3° ±2°
▶소비자 가격: $215
ARNA
Anser의 시대를 초월한 디자인에 영감을 받아 개발된 이 중간 말렛 모델은 부드러운 아크 모양의 헤드와 콤팩트한 프로파일을 보완하는 플로우 스타일의 호셀을 특징으로 합니다. 360g의 헤드 무게는 더 짧은 퍼트에서 안정성을 보장하며 긴 lag 퍼트에서는 거리 제어를 제공합니다.
미드 행 (mid-hang) 밸런스는 약간의 아크 스트로크 골퍼에게 적당합니다.
▶퍼터 타입: 미드 말렛
▶조정 가능한 샤프트 길이: 32~36인치
▶헤드 무게: 360g
▶스트로크 유형: 약간의 아크
▶라이 각: 20° ±4°
▶로프트: 3° ±2°
▶소비자 가격: $215
KUSHIN C
힐-토우 밸러스트에 중점을 둔 센터 샤프트 모델은 페이스 밸런스 설계의 시각적 대칭과 안정성에 끌리는 골퍼들에게 어필할 것입니다. 볼 넓이 정렬 기능과 중앙 캐비티의 마이크로 라인을 통해 쉽게 정렬할 수 있으며, 360g 무게와 센터 샤프트는 특히 짧은 퍼트에서 헤드를 매우 안정적으로 유지합니다.
이 디자인은 똑바로 스트로크하거나 약간 우측으로 (push) 밀어내는 경향이 있는 선수를 위해 최적화되었습니다.
▶퍼터 타입: 미드 말렛
▶조정 가능한 샤프트 길이: 32~36인치
▶헤드 무게: 360g
▶스트로크 유형: 스트레이트
▶라이 각: 20° ±4°
▶로프트: 3° ±2°
▶소비자 가격: $215
FETCH
이 새로운 디자인은 퍼터 헤드에 독특한 골프공 크기의 구멍이 있어서 퍼터 헤드로 몸을 굽히지 않고 컵에서 바로 공을 집어 올릴 수 있습니다. 퍼터의 원형 모양은 효율적인 주변 가중치를 허용하여 매우 높은 MOI를 생성하며, 365g의 헤드는 짧은 퍼트에서 매우 안정적입니다.
페이스 밸런스 디자인은 스트로크가 거의 직선이거나 우측으로 약간 (push) 미는 경향이 있는 선수들에게 적합합니다.
▶퍼터 타입: 말렛
▶조정 가능한 샤프트 길이: 32~36인치
▶헤드 무게: 365g
▶스트로크 유형: 스트레이트
▶라이 각: 20° ±2°
▶로프트: 3° ±2°
▶소비자 가격: $235
TYNE
안정성과 정렬 용이성에 대한 대중의 요구로 다시 돌아온 TYNE 모델 디자인은 PGA 투어에서도 우승한 경력을 자랑합니다. 골프공 뒤에 어드레스 시 볼 수 있는 새로운 마이크로 라인은 추가된 텍스처와 대비 효과로 정렬을 증폭시키는 효과를 제공합니다. 365g의 헤드는 짧은 퍼팅에서도 매우 안정적이며 더 긴 퍼트에도 충분한 느낌을 줍니다.
Tyne은 페이스 밸런스 또는 미드 행 (mid-hang) 스트로크 유형에 최적화되도록 커스텀 주문 가능합니다.
▶퍼터 타입: 말렛
▶조정 가능한 샤프트 길이: 32~36인치
▶헤드 무게: 365g
▶스트로크 유형: 스트레이트 또는 약간의 아크 (커스텀)
▶라이 각: 20° ±2°
▶로프트: 3° ±2°
▶소비자 가격: $235
TYNE 4
오리지널 Tyne의 안정성과 정렬 용이성을 힐-샤프트 버전으로 다시 만들었습니다. 약간 더 무거운 370g의 헤드는 부드러운 스트로크 템포를 위해 최적화되었으며 특히 짧은 퍼트에서 일관성을 개선하도록 설계되었습니다.
인기 있는 짧은 호젤 및 힐-샤프트 밸런스는 약간 더 많은 아크가 있는 스트로크로 공을 왼쪽으로 당기는 (pull) 경향에 특히 효과적입니다.
▶퍼터 타입: 말렛
▶조정 가능한 샤프트 길이: 32~36인치
▶헤드 무게: 370g
▶스트로크 유형: 강한 아크
▶라이 각: 20° ±4°
▶로프트: 3° ±2°
▶소비자 가격: $235
WOLVERINE H
이 모델의 특징은 각진 모양과 볼 모양 형상, 그리고 긴 정렬 선이 결합하여 정확도가 향상됩니다. 일관성을 높이기 위해 370g의 더 무거운 말레 헤드가 사용되며, 매우 높은 MOI는 특히 더 짧은 퍼트에서 관용성을 극대화합니다.
미드 행 (mid-hang) 밸런스 디자인으로 더 폭넓은 범위의 골퍼에게 적합한 모델입니다.
▶퍼터 타입: 말렛
▶조정 가능한 샤프트 길이: 32~36인치
▶헤드 무게: 370g
▶스트로크 유형: 약간의 아크
▶라이 각: 20° ±4°
▶로프트: 3° ±2°
▶소비자 가격: $235
VALOR
새로운 Valor 모델은 높은 MOI 말렛은 독특하게 디자인된 힐-토우 밸러스트 프로파일을 특징으로 합니다. 길고 대조적인 정렬 라인으로 놀라운 안정성과 조준의 용이성을 제공하며, 365g 설계의 안정성이 특히 더 짧은 퍼트의 경우 큰 성능 이점을 제공합니다.
이 퍼터는 거의 모든 스트로크 유형을 가진 골퍼에게 최적화되도록 페이스 밸런스 또는 미드 행 (mid-hang) 디자인으로 커스텀 주문 가능합니다.
▶퍼터 타입: 말렛
▶조정 가능한 샤프트 길이: 32~36인치
▶헤드 무게: 365g
▶스트로크 유형: 스트레이트, 약간의 아크
▶라이 각: 20° ±2°
▶로프트: 3° ±2°
▶소비자 가격: $235
USGA 규칙에 적합한 새로운 길이 조절 샤프트
새로운 길이 조절이 가능한 샤프트는 가볍고 사용하기 쉬운 기술로 그립 아래에 숨겨져 있으며, 골퍼들의 스트로크와 자세에 맞게 32~36인치의 길이로 지정할 수 있습니다. 길이 조절은 그립 상단에 삽입하는 도구를 사용하여 빠르고 직관적이며, 한 번 완전히 돌리면 약 1/4인치 위-아래로 조절됩니다. 이 과정 동안 그립은 계속 완벽하게 정렬된 상태로 유지되며, 골퍼들은 다양한 길이로 실험을 통해 자신에게 편하고 가장 잘 맞는 길이를 정할 수 있습니다.
많은 분은 PING이 이전에도 길이 조절 가능한 샤프트를 제공했다는 것을 기억하실 것입니다. 또한 이전 시스템이 그다지 훌륭하지 않다는 것도 기억하실 것입니다. 그 시스템은 공구로 느슨하게 풀어서 샤프트가 위아래로 늘릴 수 있는 커다란 은색 링이 필요했고 헤드와 그립 또한 정렬되지 않은 상태로 어긋날 수 있었습니다. 저는 그 개념을 좋아했지만, 현실적으로는 사용하기는 좋아하지 않았습니다.
그러나 이 새로운 샤프트는 정말 놀라운 기술이며 시그마 2 퍼터의 유산이 될 것이라고 생각합니다. 먼저, 이전의 거추장스러운 은빛 나사는 사라졌으며 대부분의 조절 메커니즘은 그립 내부에 숨겨져 있습니다. 드라이버 각도를 조절하는 렌치와 유사한 작은 도구로 그립의 끝부분을 통해 쉽고 부드럽게 4인치 안의 범위에서 길이를 조절할 수 있습니다.
앞서 말했듯이, 가장 인상적인 부분은 샤프트의 길이를 변경하면서 그립과 헤드가 완벽하게 정렬된 상태로 유지된다는 것입니다. 그렇다면 왜 PING은 이 조절 가능한 샤프트 옵션을 제공하는 것일까요?
PING의 연구에 따르면 10명 중 8명이 자신에게 맞지 않는 길이의 퍼터를 사용하는 것으로 나타났으며, 결과적으로 스트로크를 잃고 있다고 조사되었습니다. 실제로 퍼터 길이를 몸에 맞게 피팅하는 것보다 몸 위치와 스트로크를 잘못된 길이 퍼터에 맞게 조정했다는 것입니다.
대부분 아마추어 골퍼는 자신에게 맞는 퍼터 길이를 모르거나, 스스로 퍼터의 길이를 자르고 그립을 끼우기도 어렵기 때문에, 잘못된 퍼터를 사용하는 경우라고 합니다. 그러나 이제 PING 시그마 2 퍼터로 길이를 변경하려면 조절 도구를 간단히 돌리기만 하면 됩니다.
SIGMA 2 ANSER, ZB 2, FETCH 모델 사용 후기
위에서 언급했듯이, 저는 운이 좋게도 몇 주 전 Safeway 오픈에서 이것들을 굴렸습니다. 놀라운 경험이었지만, 그 환경에서 퍼터에 집중하는 것은 힘들었습니다. 다행히도, 나는 Anser, ZB 2 그리고 Fetch 모델을 저의 홈 코스에서 더 자세히 경험할 수 있었습니다.
SIGMA 2 ANSER
개인적으로 가장 좋아하는 Anser 모델은 약 2년 전에 경험했던 Vault Anser 2이지만, 새로운 시그마 2 Anser 모델이 그 자리를 처음으로 위협하기 시작했습니다. Sigma 2 Anser로 처음 굴렸던 두 개의 퍼트는 까다로운 25피트 내리막 훅 라이었지만 둘 다 컵을 찾았습니다.
비교를 위해 저는 제가 좋아하는 PING Vault Anser 2도 같이 사용했는데, Sigma 2 버전을 경험한 후 Vault 모델의 밀링 페이스가 오히려 매우 단단하다는 느낌을 처음 받았습니다. 이 퍼터에 대해 그런 생각을 단 한 번도 해 본 적이 없는 저로서는 큰 충격이었으며, Sigma 2 인서트가 얼마나 부드러운지 여러분도 짐작이 가실 거라고 생각합니다.
SIGMA 2 ZB2
Vault 2.0 ZB는 제가 좋아하는 또 다른 퍼터 중 하나로, 시그마 2 ZB2도 비슷한 결과를 줄 수 있는지 궁금했습니다. ZB 2는 Vault ZB와 일부 DNA를 공유하지만, 몇 가지 독특한 설계 변형이 있습니다.
아래는 두 개의 모델을 나란히 찍은 사진입니다.
시그마 ZB2는 부분별 살짝 다르다는 것을 보실 수 있습니다. 퍼터 중앙의 일부 질량을 헤드 주변으로 밀어 넣어 ZB2에 Anser과 거의 같은 MOI를 부여할 수 있었습니다. 강한 아크 스트로크로 Anser 퍼터에 플로우넥을 희망한 골퍼라면 ZB2를 자세히 살펴볼 필요가 있을 것입니다.
Vault ZB와 Sigma ZB2를 정면으로 비교할 때 인서트의 차이를 확실히 느낄 수 있습니다. 다시 한번, Vault ZB는 Sigma ZB2보다 숏 퍼트에는 매우 단단한 느낌이지만 더 긴 퍼트에 대한 느낌 차이는 예상만큼 크지 않습니다. Anser와 달리 ZB2는 내 게이머 Vault ZB를 바로 교체하게 하지 않았습니다.
두 모델을 나란히 굴린 후, 저는 ZB2가 정말 독특한 디자인이지만, 아마도 그 느낌과 모양에 익숙해지는 데 시간이 좀 걸릴 것이라는 결론을 내렸습니다.
SIGMA 2 FETCH
제가 나파에서 처음 Fetch 퍼터 모델의 사진을 온라인에 올렸을 때, 나는 그처럼 소셜 미디어에서 골퍼들의 분노를 일으키는 퍼터를 본 적이 없었습니다. 사진을 본 많은 분은 퍼터를 홀컵에 넣어서 공을 꺼내는 장면을 보고 컵 주변의 그린이 손상될 것에 대해 우려를 표했습니다. 물론 무슨 말을 하는지는 이해하지만, 초기에 걱정할 만큼 근거가 없는 것으로 판명될 수도 있다고 생각합니다.
물론, 일반 퍼터를 홀컵에 무모하게 밀어 넣는 사람은 어느 정도 손상을 입힐 수 있지만, Fetch 퍼터의 모양은 그런 일이 일어날 가능성을 최대한 줄이려고 설계되었습니다. 홀컵의 골프공은 몸을 구부려 홀 밖으로 빼내야 한다고 말하는 분들도 많고 그 또한 맞는 말이지만, 많은 골퍼에게 있어서 허리를 굽히기가 쉽지 않다는 것 또한 사실입니다. 적어도 그런 골퍼에게 Fetch 모델은 환영받을 만한 도구가 될 것입니다.
홀컵으로부터 공을 집어 올리는 기능 외에도 Fetch는 흥미로운 디자인입니다. 헤드 중간에 있는 구멍에서 빼낸 질량은 헤드 가장자리로 배치해서 MOI와 퍼터의 안정성을 높였으며, 자세히 보면 퍼터의 뒤쪽 가장자리에 약간의 능선이 있는 것을 볼 수 있습니다.
Fetch 모델은 눈에 보이기보다 실제로 작게 느껴집니다. 어드레스 시, 앞부분의 테이퍼 부분이 공을 향해 눈을 끌어당기는 듯하며, 신기하게도 퍼팅할 때 나의 시선을 끌 것만 같던 그 큰 구멍을 전혀 알아채지 못했습니다. 또한 PING은 언급하지 않겠지만, 그 구멍은 실제로 2볼 정렬 효과를 줄 수 있어서 홀을 조준하는 것은 유난히 편하고 쉬웠습니다.
나는 Fetch 모델이 말렛 퍼터 사용자 사이에 인기가 좋을 것이라고 생각하지만, 홀컵에서 이 퍼터로 공을 꺼내려면 특히 조심할 것을 권합니다.
SUMMARY
그럼 이제 PING에서 Sigma 2 Putter 라인을 통해 얻은 결과를 요약해 보겠습니다.
첫째, 10개의 다른 퍼터가 있으며,그중 대부분은 재설계 된 클래식 디자인이거나 완전히 새로운 디자인입니다.
둘째, 새로운 듀얼 레이어 인서트를 통해 가까운 거리와 먼 거리에서도 더 나은 느낌을 선사하며, 스위트 스폿을 벗어나는 경우 PING의 TR 그루브가 도움이 됩니다.
셋째, 여러분은 퍼터 길이를 32-36인치로 조절할 수 있는 경이로운 샤프트 기술을 얻습니다. 저는 여러분이 어떤 길이로 더 많은 퍼트를 성공시킬 수 있는지 스스로 볼 수 있으며, 이 기술을 반드시 좋아하게 될 것이라고 믿습니다.
틀림없이, PING은 시그마 2 퍼터 라인으로 2019년 시즌의 퍼터 기준을 상당히 높게 설정했습니다. 그러나 이 일을 50년 동안 해온 회사로서 그것은 당연한 것이 아닐까요?
