통합 검색어 입력폼

무더운 여름, 지포스 GTX 1050 Ti VS 1050 3GB의 승자는?

조회수 2018. 7. 31. 13:22 수정
번역beta Translated by kaka i
번역중 Now in translation
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 다양한 분야의 재밌고 유익한 콘텐츠를 카카오 플랫폼 곳곳에서 발견하고, 공감하고, 공유해보세요.

지포스 GTX 1050 Ti VS 지포스 GTX 1050 3GB
현재 메인스트림급 그래픽카드는 매우 치열한 경쟁을 벌이고 있다. 단순하게 엔비디아와 AMD 간의 경쟁뿐만 아니라 엔비디아 제품 사이에서도 다양하고 촘촘한 라인업을 내세우고 있어서 내부적 경쟁도 만만치 않다.

바로 엔비디아의 지포스 GTX 1050 그래픽카드 라인업이 그런 경쟁을 이어가고 있다. 출시 초기 GTX 1050 Ti와 GTX 1050 라인업으로 출시한 엔비디아의 메인스트림급 그래픽카드 제품은 최근 GTX 1050 3GB 모델을 출시해서 경쟁이 심화하고 있는 상황이다.

과거 GTX 1050 Ti와 GTX 1050 제품은 사용자마다 주머니 사정과 원하는 성능에 따라서 쉽게 선택할 수 있었지만 GTX 1050 3GB 모델의 라인업 합세로 사용자들에게 고민을 안겨주고 있기도 하다.

특히, 국내 시장에서는 오픈 마켓의 최저가 기준으로 GTX 1050 Ti 제품과 GTX 1050 3GB 제품이 비슷한 가격대에 형성되어 있어 사용자에게 더욱 혼란스럽게 하고 있다. 라인업 상으로는 1050 Ti 모델이 상위 라인업인데도 말이다.

케이벤치에서는 이런 고민을 덜어주기 위해 지포스 GTX 1050 Ti 모델과 GTX 1050 3GB 모델을 비교하는 시간을 가져보았다.
엔비디아의 새로운 메인스트림급 그래픽카드
지난 5월 엔비디아에서 새롭게 출시한 지포스 GTX 1050 3GB 그래픽카드는 지포스 GTX 1050 2GB 그래픽카드보다 높은 성능을 원하지만 지포스 GTX 1050 Ti가 부담되는 메인스트림 게이머를 겨냥해 출시됐다.
이런 성능을 위해서 지포스 GTX 1050 3GB 칩셋은 기존 GTX 1050 Ti 모델에서 그래픽카드 성능의 핵심인 쿠다 코어를 그대로 계승하면서도 메모리 버스를 128bit에서 96bit로 줄여서 메모리 대역폭 성능을 제한해 지포스 GTX 1050 Ti, 지포스 GTX 1050 2GB 모델의 중간 성능을 갖췄다.

위와 반대로 지포스 GTX 1050 2GB 모델은 GTX 1050 Ti 칩셋에서 메모리 대역폭 성능은 동일하지만 그래픽 연산 유닛인 쿠다 코어 개수를 768개에서 640개로 줄여서 성능을 제한한 모델이다.

한편, 엔비디아는 지포스 GTX 1050 모델이 자칫하면 너무 성능이 부족할 수 있는 점을 간과하지 않아 그래픽 코어 클럭을 GTX 1050 Ti에 비해서 좀 더 높게 설정해 이를 만회했다.

이는 지포스 GTX 1050 3GB 제품에도 적용됐다. 지포스 GTX 1050 2GB 제품보다 확실하게 성능적으로 우위를 점할 수 있도록 GTX 1050 Ti, GTX 1050 2GB 제품보다 더욱 높은 그래픽 코어 클럭을 갖추고 있다.

하지만 앞서 설명했듯이 지포스 GTX 1050 Ti 모델과 지포스 GTX 1050 2GB 모델은 확실하게 가격대가 나뉘어져 있어 사용자의 사정에 따라 쉽게 선택할 수 있는 반면 지포스 GTX 1050 3GB 모델은 지포스 GTX 1050 Ti와 비슷한 가격대에 출시되고 있어 애매하다는 느낌을 지울 수 없다.

필자는 지포스 GTX 1050 Ti와 지포스 GTX 1050 3GB의 실제 성능 비교를 통해 GTX 1050 3GB 모델이 얼마나 가치 있는 제품인지 확인하는 시간을 갖게 됐다.
게이밍 성능 비교, 엔비디아 지포스 GTX 1050 Ti VS 1050 3GB
먼저, 그래픽카드의 대략적인 성능을 확인하기 위해 대중적으로 많이 사용되고 있는 벤치마크 유틸리티인 3D Mark 프로그램을 사용해 확인했는데, 간단한 오버클럭 테스트도 병행했다.
실제 테스트 결과는 다소 이외의 결과를 보여줬다. 개인적인 예상보다 높은 점수 차이를 확인할 수 있었다.

오버 클럭의 경우에는 두 제품 모두 ASUS의 오버클럭 툴을 통해 무리 없이 진행할 수 있었으며, 두 제품 모두 오버클럭을 통해 성능 향상을 기대할 수 있을 것으로 보인다.
실제 게임 성능에도 지포스 GTX 1050 Ti 모델이 뛰어난 성능을 제공하는 것을 확인할 수 있었다.

오버워치나 배틀그라운드 등 인기 온라인 FPS 게임과 패키지 게임의 성능 테스트 결과를 비교해보니 두 제품 모두 만족스러운 성능을 제공했지만 역시나 지포스 GTX 1050 Ti가 우수한 모습을 보여준다.

오버클럭을 통한 성능 향상도 비슷한 성능 차이를 보여주고 있는데, 이정도면 두 제품 모두 라인업에 따라서 유의미한 성능 차이를 보여주는 것으로 생각된다.

확실히 지포스 GTX 1050 Ti와 GTX 1050 3GB 모델의 차이를 알 수 있었으며, 좀 더 높은 성능을 제공하는 것은 역시나 지포스 GTX 1050 Ti 제품이다.
전력 소모의 차이는?
▲ 테스트에 사용한 Inno3D 지포스 GTX 1050 Ti Compact D5 4GB 그래픽카드

최근 출시되는 그래픽카드는 전성비를 빼놓고 논할 수 없다.

하이엔드, 플래그쉽 그래픽카드 제품에서도 이런 전성비를 따지는 경우가 많은데 발열에 민감한 ITX 시스템이나 미니 PC 시스템에 많이 장착되고 있는 메인스트림급 그래픽카드의 경우에는 더욱 중요할 수 있다.

한편, 엔비디아의 '파스칼' 아키텍처를 탑재한 지포스 GTX 1050 Ti & GTX 1050 3GB 제품은 이런 전성비를 걱정할 필요가 없다. 두 제품 모두 TDP(열설계전력)이 75W인 저전력 모델로 보조 전원 없이 사용할 수 있는 저전력 제품이다.

실제 전력 소모 테스트에서도 뛰어난 전성비를 갖췄는데, 전력 소모 테스트를 하기 위해 Furmark 벤치마크 툴의 GPU 풀로드 상황을 기준으로 전체적인 PC 시스템의 소비전력을 측정했다.
테스트 결과는 두 제품 모두 스펙상 동일한 TDP를 갖추고 있어 동일할 것이라는 예상을 깨고 이외로 지포스 GTX 1050 Ti 제품이 좀 더 낮은 전력 소모를 보여주고 있다.

이는 오버클럭시에도 비슷한 양상인데, 아무래도 지포스 GTX 1050 3GB 제품은 부족한 성능을 만회하기 위해 높게 설정된 기본 클럭과 부스트 클럭 때문에 보다 높은 전압이 인가되어 전력 소모가 높은 것으로 생각된다.

실제로 지포스 GTX 1050 Ti 모델을 지포스 GTX 1050 3GB 모델과 비슷한 클럭으로 세팅한 오버클럭 결괏값을 보면 오차 범위 이내에서 비슷한 전력 소모 값을 보이고 있다.
비슷한 가격, 당신의 선택은?
▲ 비슷한 가격대에 팔리고 있는 GTX 1050 3GB와 GTX 1050 Ti

이번 기사를 통해 지포스 GTX 1050 Ti와 지포스 GTX 1050 3GB 모델을 비교하는 시간을 가졌다.

보통 그래픽카드에서 동일한 라인업 제품이 세분화하는 경우 성능과 가격의 미세한 차이에서 가격대도 좀 더 나뉘어져 출시하는 게 일반적이지만 7월 25일 오픈 마켓 기준으로 지포스 GTX 1050 Ti 제품과 지포스 GTX 1050 3GB 제품의 저가 모델을 비교하면 두 제품 모두 비슷한 16만원대에 판매하고 있다.

하지만 앞서 진행한 테스트에서 알 수 있듯이 실제 게임 성능이나 전성비는 지포스 GTX 1050 Ti 모델이 지포스 GTX 1050 3GB 모델보다 높은 성능을 보여주고 있다.

물론, 지포스 GTX 1050 3GB 비레퍼런스 모델의 경우 팩토리 오버클럭을 통해 성능 향상을 꾀할 수도 있겠지만 지포스 GTX 1050 Ti 모델의 레퍼런스 제품보다 높은 성능을 기대하기는 어려울 것으로 보이며, 오히려 가격적으로 더욱 비싸질 수 있다.

지포스 GTX 1050 Ti 모델과 지포스 GTX 1050 3GB 모델이 유의미한 가격적인 차이가 있다면 충분히 고려할만한 제품이라고 생각하지만 현재 비슷한 가격에 팔리고 있는 국내 시장에서는 별다른 매력을 느끼기 어려울 듯 하다.

만약, 메인스트림급 그래픽카드 제품 중 지포스 GTX 1050 시리즈를 눈여겨보고 있는 사용자라면 지포스 GTX 1050 Ti 제품을 선택하는 것이 바람직하다.
이 콘텐츠에 대해 어떻게 생각하시나요?