적절한 인포그래픽 고르는 방법은?
조회수 2016. 5. 3. 11:04 수정
시각적인 게 중요해지면서 정보를 한 눈에 표현하는 인포그래픽도 중요해지고 있습니다. "그거 뭐 대충 예쁘게 만들면 되는 거 아냐??"라고 말할 수 있지만, 사소한 차이가 드라마틱한 가독성의 차이를 만들어내기도 합니다.
‘월스트리트저널 인포그래픽 가이드’를 바탕으로 9가지 사례를 꼽아봤습니다. 저자인 도나 M. 윙은 인포그래픽 분야에서만 20년 이상 경험을 쌓은 베테랑입니다. <뉴욕타임스>, <월스트리트저널> 등 유수 언론사를 거쳤습니다. 이 책은 간결하고 명확하게 인포그래픽을 그릴 때 필요한 내용을 다루고 있습니다. 책에는 훨씬 풍성하고 알찬 내용이 담겨있으니, 추가로 더 알고 싶다면 책을 보셔도 좋습니다.
Q1
검은색이나 다른 색 바탕의 흰 글씨는 가독성을 낮추기 때문에 피해야 합니다.
Q2
볼드와 이탤릭은 강조를 할 때만 사용해야 하며, 둘 다 사용해서는 안 됩니다.
Q3
차트 요소를 구분하기 위해서는 명도 대비를 높여야 합니다. 이는 시각장애인의 접근성을 높이는 방법이기도 합니다. 차트를 그린 후, 그레이 스케일로 바꿔서 확인하면 됩니다.
Q3
차트에 필요 없는 그림자나 3D 효과를 줘서는 안 됩니다. 저자는 “그림자에는 정보나 데이터가 담겨있지 않다”라고 강조합니다.
Q5
선이 너무 가늘면 가독성이 떨어지고, 너무 굵으면 세밀한 정보가 묻힙니다.
Q6
Q6
명도 대비는 일정 비율로 주는 것보다 눈으로 보면서 확실하게 차이를 두는 게 낫습니다.
Q7
사람들은 위에서 아래로, 시계방향으로 정보를 읽습니다. 첫 번째 파이가 이를 반영한 차트입니다.
Q8
모든 것을 강조하는 것은 강조하지 않는 것과 같습니다. 파이 차트는 강조할 부분 한 조각만을 강조해야 합니다.
Q9
픽토그램을 활용할 때는 최대한 정방향에 가깝고 단순한 그림을 골라야 합니다. 디테일이 많은 픽토그램은 데이터를 읽는 데 오히려 방해됩니다.
이 콘텐츠에 대해 어떻게 생각하시나요?
