본문 바로가기

댓글0
번역beta

Translated by kakao i

번역할 언어 선택

뷰 본문

노써치

로봇청소기가 있는데 물걸레청소기 따로 사야할까?

흡입+물걸레 로봇 VS 물걸레 전용 로봇

13,798 읽음
댓글0
번역beta

Translated by kakao i

번역할 언어 선택
물걸레 로봇청소기
따로 사야할까?

최근 로봇청소기를 구매하는 분들이 많아지고 있는데요.

로봇청소기는 사용목적에 따라 3가지로 나눠집니다.


1) 흡입전용 로봇청소기 

2) 흡입+물걸레 겸용 로봇청소기 

3) 물걸레전용 로봇청소기 

보통 흡입이 가능한 로봇청소기를 많이 구매하는데, 물걸레 기능에 특화된 전용 로봇청소기를 추가로 구매해야 할까 고민하는 분들도 있습니다. 


그래서! 

흡입+물걸레 겸용 로봇청소기와 물걸레 전용 로봇청소기의 물걸레 성능 차이가 얼마나 나는지 비교해 보았습니다.

실험에 사용된 제품은
흡입+물걸레 겸용제품인 다이나킹 R7

물걸레 전용 제품인 에브리봇 엣지 입니다.

다이나킹 R7은 물통용량은 작지만
흡입+물걸레 겸용제품 중 중간정도의 물걸레 세척성능을 나타내는 제품이며,

에브리봇 엣지는 물걸레 전용 제품 중 가장 인기있는 모델 중 하나입니다.

두 제품이 각 형태의 제품 전체를 대변하지는 못할 수 있으므로 본 테스트의 결과는 참고정도로 생각하시는 것이 좋습니다.

두 제품 모두 노써치에서 직접 구매하였으며, 협찬광고나 제휴없이 최대한 객관적으로 실험하였음을 알려 드립니다.

첫번째 세척성능
두번째 매핑성능

2가지의 내용으로 테스트를 진행하였습니다.

파트 원 세척성능 테스트 입니다.

마루바닥에서 콜라, 보드마카, 립스틱, 치약, 딸기잼 총 5가지로 테스트 하였습니다.

1회 왕복 후 얼마나 지워지는지를 보았습니다.

에브리봇 엣지의 경우 다양한 청소모드가 있지만 다이나킹과 동일하게 리모콘으로 수동 조정하여 테스트하였습니다.

콜라

먼저 바닥에 쏟아진 콜라를 닦아 보았습니다.

두 제품 모두 잘 지워졌습니다.

보드마카

두번째는 보드마카입니다.

다이나킹은 조금 밖에 지우지 못했지만
에브리봇은 거의 대부분을 다 지웠습니다.

립스틱

세번째 립스틱입니다.

다이나킹은 아예 지우지 못했고,
에브리봇은 표면만 조금 닦아내어 주변에 번지는 정도로 잘 닦지는 못했습니다.

치약

네번째 치약입니다.

다이나킹은 조금 닦아냈지만 흔적이 많이 남았으며, 에브리봇은 두번째에 거의 대부분을 제거했습니다.

딸기잼

마지막 딸기잼입니다.

다이나킹은 조금 닦으면서 밀고 지나간 흔적이 많이 남았고, 에브리봇도 주변으로 퍼뜨리면서 흔적이 남긴 했지만 비교적 잘 닦았습니다.

물걸레 세척성능은 물걸레 전용 에브리봇 엣지가 더 좋았습니다.

이번에는 모서리 세척성능입니다.

0.5평 정도의 직사각형 공간에서 모서리 두쪽에 보드마카를 칠해 두고 약 4분간 작동하였습니다.

다이나킹은 자동청소 모드로, 엣지는 모서리전용 청소모드를 사용했습니다.

모서리 닦는 과정을
영상을 통해서 확인하세요.

다이나킹은 모서리를 잘 지나다니긴 하지만 물걸레 키트의 구조상 모서리와 밀착되지 않아서 일부를 제외하고는 거의 닦지 못했습니다.

에브리봇 엣지는 물걸레가 튀어나와 있어 모서리를 닦기에 유리했고 모서리전용 모드라서 확실히 모서리를 집중적으로 잘 닦았습니다.

모서리 청소성능은 물걸레 전용 에브리봇 엣지가 압도적으로 더 좋았습니다

이번에는 센서와 매핑 테스트 입니다.

센서의 능력을 확인할 수 있는 자동청소 모드를 2회에 걸쳐 테스트 하였습니다.

먼저, 약 5평 정도의 공간에서
장애물로 테이블, 공기청정기, 실내자전거를 설치한 뒤 자동청소 모드로 청소하였습니다.

다이나킹은 스캔 후 공간 전체의 테두리를 한바퀴 돌면서 시작했습니다. 이후 오른쪽 하단부터 지그재그로 움직이면서 장애물 주변도 꼼꼼이 청소하였습니다.
마지막으로 청소하지 못한 테이블 밑까지 청소하고 종료되었습니다.

시간은 총 13분 정도 소요되었고, 거의 모든 공간을 빠짐없이 청소하였습니다.

에브리봇은 스캔 후 앞쪽 공간을 먼저 청소하였습니다.
장애물을 만나면 방향을 바꾸는 방식이었고, 공간을 분할하여 청소하는 느낌이 아니라 전체 공간을 이리저리 왔다갔다 하면서 청소하였습니다.

전체적으로 중복청소가 많았고, 테이블 밑은 청소하지 못했습니다. 자동종료 기능이 없어서 20분 후 작동을 강제로 종료하였습니다.

이번에는 32평 아파트 전체 공간(작은 방 제외 실면적 약 15평)을 자동청소모드로 작동시켜 보았습니다.

실제 청소장면을 촬영하지는 않았고, 어플리케이션의 매핑 화면을 캡쳐하였습니다.
어플리케이션 연동이 되지 않는 에브리봇 엣지는 소요시간만 측정하였습니다.

다이나킹은 약 47분 정도 소요되었습니다.

거실, 주방, 방을 구분하여 계획적으로 모든 공간을 빠짐없이 꼼꼼하게 청소하였으며, 지도의 정확도도 매우 높았습니다.

에브리봇은 약 70분 정도 소요되었습니다.
거실, 주방, 방을 구분하여 청소하기 보다는 전체적으로 랜덤으로 움직이는 느낌으로 청소하였습니다.
마찬가지로 중복청소가 많았으며, 일부 공간은 청소하지 못했습니다.

매핑성능은 흡입+물걸레 겸용인 다이나킹이 훨씬 우수했습니다.

결론 1

결론 2

결론 3

결론 4

진짜 결론!!

따라서!
로봇청소기가 없거나,
로봇청소기의 똑똑함을 원하는 것이 아니라 물걸레 청소 자체가 잘되는 제품을 찾는다면!!
물걸레 전용 제품의 구매하는 것이 좋습니다.

다만, 흡입+물걸레 겸용 로봇청소기를 사용하면서 매핑기능 등 편리함에 익숙하다면!!
추가로 물걸레 전용제품의 구매를 추천하지는 않습니다.


물걸레 로봇청소기 고민에 도움이 되셨나요?

노써치 유튜브와 홈페이지에 오시면, 가전제품에 대한 더 많은 정보가 있습니다.  


아래 링크에서 더 많은 내용을 확인하세요.

실시간 인기